Взыскание неосновательного обогащения

Описание дела

К адвокату Русиной Н. С. обратились Р.Б.Ш и И.В.Р. с просьбой помочь в решении спора с зятем Р.Б. Ш., который подал на них исковое заявление в Черемушкинский районный суд г. Москвы о взыскании с них суммы неосновательного обогащения – денежных средств, якобы полученных ими за продажу автомобиля, но не переданных умершей дочери Р.Б.Ш.. Благодаря правовой позиции и профессиональным действиям адвоката Русиной Н.С. в удовлетворении исковых требований к Р.Ш.Б. и И.В. Р. было отказано. Истец не стал обжаловать решение суда. Однако подал новый аналогичный иск к И.В.Р. в Бутырский районный суд г. Москвы, который не стал прекращать дело и снова исследовал доказательства Истца. Благодаря работе адвоката Русиной Н.С. грамотно выбранной правовой позиции в суде, в удовлетворении иска к Доверителю судом было отказано. Истец, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой в Московский городской суд, который, несмотря на длительное слушание жалобы (состоялось 4 заседания суда апелляционной инстанции), допрос свидетеля и истребование доказательств, поддержал правовую позицию адвоката Русиной Н.С. и оставил решение Бутырского районного суда г. Москвы в силе. В удовлетворении апелляционной жалобы Истца было отказано.