21.04.2020
Опубликован утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020г. «Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1». http://www.supcourt.ru/press_center/news/28855/
Привлекают внимание следующие позиции Верховного Суда РФ по применению процессуального законодательства и законодательства о банкротстве:
- Возможность приостановления производства по делу арбитражным судом, если лица, участвующие в деле, лишены возможности присутствовать в судебном заседании в связи с принимаемыми ограничительными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции.
- Сложность рассмотрения дела в условиях распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции может являться основанием для продления срока рассмотрения дела.
- Суд вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении дел, не относящегося к категории безотлагательных.
- Возможность рассмотрения судом любого административного дела по обоснованному ходатайству лица, участвующего в административном деле, о неотложном рассмотрении и разрешении административного дела.
- Нерабочие дни в период с 30 марта по 30 апреля 2020 г. включаются в процессуальные сроки.
- Срок, на который судом было отложено судебное разбирательство, не включается в срок рассмотрения дела.
- Соблюдение гражданином режима самоизоляции является основанием для восстановления гражданину пропущенного процессуального срока.
- Нерабочие дни в период с 30 марта по 30 апреля 2020 г. основанием для переноса срока исполнения гражданского обязательства и переноса окончания срока исковой давности не являются.
- Режим повышенной готовности не является обстоятельством непреодолимой силы. Таковым он только может быть признан судом. Режим повышенной готовности и введенный режим самоизоляции для граждан может рассматриваться судом как уважительная причина для восстановления пропущенного срока исковой давности.
- Отсутствие у должника денежных средств, вызванное ограничительными мерами, в частности, запретом определенной деятельности, может быть признано основанием для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств.
- Мораторий на банкротство должника не является препятствием для выдачи исполнительного листа в отношении должника и наложение в ходе исполнительного производства ограничений на имущество должника.
