Победа нашего адвоката!

09.06.2020

Истец обратился к Доверителю с иском о взыскании упущенной выгоды. Истец утверждал, что платил арендную плату, но помещение по вине Доверителя (в результате залива) использовать было невозможно. Упущенную выгоду Истец рассчитал равной арендной плате за все время простоя.  Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций отказали Истцу в иске, указав, что арендная плата не является для арендатора упущенной выгодой, если арендатор был обязан и так платить по действующему договору аренды.

Дело № А40-218918/19-50-1865

 

Поздравляем нашего адвоката Давыдова Павла Павловича с победой!   

WhatsApp