12.06.2020

10.06.2020г. Президиум ВС РФ опубликовал Обзор судебной практики № 1 (2020)Обзор судебной практики № 1 (2020). Прорывов нет. Но обзор может оказаться полезным в части дел о банкротстве и практики по административным делам. Из гражданского процесса и прав адвоката заинтересовали следующие выводы ВС РФ:

П.14: Обращение взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью допускается при недостаточности у него иного имущества, на которое можно обратить взыскание для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований и только в судебном порядке  на основании определения об изменении способа исполнения решения суда и об обращении взыскания на соответствующую долю (пай) должника.

П.17: Если нарушение судом установленного срока изготовления решения суда в окончательной форме повлекло за собой позднее получение сторонами по делу мотивированного решения суда и способствовало существенному сокращению срока на обжалование решения суда в апелляционном порядке либо полному лишению сторон возможности такого обжалования, срок подачи апелляционной жалобы подлежит восстановлению судом по их заявлению.

П.28: Заявление ответчика о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ сохраняет свое правовое значение, в том числе при новом рассмотрении дела в результате отмены ранее вынесенных судебных актов.

П.5.1. Адвокат в целях оказания квалифицированной юридической помощи вправе знакомиться с результатами инициированных по его заявлению контрольно-надзорных мероприятий, осуществленных уполномоченным органом, не нарушая при этом требования закона и права, свободы и законные интересы иных лиц.